Как понимать Россию?

Друзья, этот проект начинается не с лозунга.

Он начинается не с политической позиции.

Также он не предлагает готовый ответ на вопрос, что такое Россия.

В основе проекта лежит метод.

Это важно, потому что о России слишком часто говорят внешне. Одни смотрят на неё политически. Другие — социально. Третьи — цивилизационно.

Каждый из этих подходов нужен. Однако ни один из них не раскрывает Россию до конца.

Читать далее «Как понимать Россию?»

О смысле и цели проекта

Друзья, я открываю этот проект не как обычную страницу о политике, истории или духовности.

«Россия и душа сознательная» — это попытка говорить о России глубже, чем позволяют привычные споры.

Обычно разговор быстро сводится к готовым противопоставлениям:

западники против славянофилов;

либералы против патриотов;

государственники против критиков;

православные против светских;

антропософы против неантропософов.

Однако мне важно поставить другой вопрос:

что происходит с душой России в её истории?

Читать далее «О смысле и цели проекта»

Русский либерализм: критика государства, предательство России и союз с новой русофобской Европой.

В статье русский либерализм рассматривается не только как политическое течение, выступающее против российского государственного строя, но и как особый тип цивилизационного самоотчуждения. Автор показывает, что либеральная критика, начинаясь с разговора о правах, судах, выборах и свободе слова, слишком часто переходит к отрицанию самой исторической России — её государственной традиции, православного культурного стержня, памяти, державного масштаба и права быть самостоятельной мерой самой себе.

Особое внимание уделяется исторической памяти 1990-х годов, чеченскому вопросу, санкционной логике, украинскому конфликту и современному союзу русского либерального сознания с новой европейской русофобией. С антропософской точки зрения статья раскрывает деформацию души сознательной, которая стремится к свободе, но теряет связь с народной судьбой, исторической почвой и нравственной ответственностью перед собственной страной.

Главный вывод статьи состоит в том, что подлинная свобода не может строиться на презрении к родине, на передаче права последнего суда внешней силе и на отказе народа от собственной исторической формы. Поэтому русский либерализм в его сложившемся виде предстает не как путь обновления России, а как форма внутреннего разрыва с её духовным и историческим самосознанием.